Immerse In Do Androids Dream Of Electric Sheep? Depicted By Philip K. Dick Offered As Printed Matter

Androids is one of the most famous novels by P, K. Dick, probably due to Ridley Scott's Blade Runner, which was loosely adapted from it, I was quite surprised to see that, apart from the general plotline and a few character names, the movie has very little to do with the novel.


A couple of things that are fascinating in PKD's work not depicted in the film are i the relationship between men and mostly robotic animals in a postnuclear war environment where most animals are extinct, and the human population has migrated to Mars, and ii the religiouslike experience of "mercerism" where people get fused, through an Empathy Box a sort of game console, with a mysterious man called Wilbur Mercer, who endlessly climbs a hill, while being stoned by surrounding onlookers.
. . Perhaps some kind of Sisyphus or Jesus walking towards the Golgotha
Treasure of the Rubbermaids: Failing the VoightKampff Test

The ongoing discoveries of priceless books and comics found in a stack of Rubbermaid containers previously stored and forgotten at my parents house and untouched for almostyears.
Thanks to my father dumping them back on me, I now spend my spare time unearthing lost treasures from their plastic depths.


In the spirit of Phillip K, Dicks questioning of reality and identity, its fitting that there are two versions of this story, One is the novel he wrote in which a police bounty hunter tracks down and destroys androids while he tries to earn enough money to buy a real animal to snap his wife out of a depression.
The other is a film version in which a disillusioned blade runner is forced to track down and kill dangerous replicants despite his growing sympathy for them.
I also like to think that PKD would probably get a laugh because of the approximately one thousand different directors cuts of the movie available to further confuse us as to which is the real story.


The world is pretty much a wasteland after a nuclear war, and the smart people are getting off the planet.
Humanlike androids have been developed to help with colonizing other worlds, but they have a habit of returning to Earth illegally and trying to hide.
Police bounty hunters use an empathy test to identify them and then kill them on the spot.
Rick Deckard is called in after the senior bounty hunter was nearly killed while hunting a group of a new type of android.
Deckard is anxious for the big payday that hed get because hes embarrassed at not being able to afford a new animal to replace the fake sheep he bought after his real one died.
He hopes that being able to get a real animal again will snap his wife out of the depression shes in that even their mood organ device cant fix.


If youre hoping for futuristic tech in this, youre going to be disappointed, PKDs strength wasnt in envisioning what the future would look like, and the idea that Deckards electric sheep has actual audio tape in it to simulate noises seems laughable now.
Flying cars and laser tubes seem like the kind of scifi youd get from any pulp writer of the era.


But that wasnt the point, and PKDs tech was always just an excuse to get at the more interesting issues of questioning reality and identity.
In this one, the question is what it means to be human, and the hunt for the androids is used to explore the idea of empathy.
Its also a nice touch that with most of the animals killed by the nuclear fallout, that owning a real one is the ultimate status symbol and

any type of mistreatment is a shocking taboo.
Deckard longs for an animal to care for while killing things with human faces, Are they too deserving of sympathy or is their humanity a mask over an overwhelming desire for selfpreservation that essentially makes them all sociopaths Thats the interesting stuff in this book.


Even though the Blade Runner movies adopts the basic story as well as several other elements, its not really a faithful adaptation of the book.
Its a scifi classic that became the template for the look of dystopian futures in film, but while the two share DNA, they feel like different beings in a lot of ways.
I think that Richard Linklaters Rotoscoped verson of sitelinkA Scanner Darkly is probably the best adaption of PKDs work in capturing its tone and theme.
I'd watched Blade Runner several times, but hadn't read Philip K, Dick's Do Androids Dream of Electric Sheep, The book and movie don't entirely match up, but they are both thoughtprovoking and entertaining in their own right.
Fans of the film will notice serious discrepancies in the book as I did and vice versa.
Still, they somehow compliment each other, That's not a common response when I read a book after watching a film, or more commonly watching a film after reading the book.
Before reading the book, I hadn't understood the title a significant plotline in the book which isn't explicitly explored in the movie.
So I guess that's my message for fans of the movie who are wary of reading the book which they've been told is different than the movie they are both solid and neither experience detracts from the other.
In fact, I'm now a fan of both the novel and the movie! TUTTA LUMANITÀ IN UN BATTITO DI CIGLIA


Rick Deckard Harrison Ford, il Blade Runner.


Il romanzo di Dickè bello, molto bello, in qualche modo anche importante, Il filmche ha ispirato, diretto da Ridley Scott è andato oltre, è di più: è un capolavoro cinematografico entrato nellimmaginario collettivo.
Mi spingo a dire che è probabilmente uno dei film più importanti mai realizzati,
Per me è impossibile parlare delluno senza fare riferimento allaltro, senza mettere in comunicazione le due forme darte.



Rachael Sean Young, il replicante più umano di un umano,

Harrison Ford non aveva bisogno di essere il Blade Runner, ma il film aveva bisogno di lui, che era già stato Ian Solo in Star Wars e Indiana Jones oltre che alla corte di Francis Ford Coppola in “La conversazione” e “Apocalypse Now”, e last but not least, era già stato il falegname di Joan Didion:
I spent a couple of months there in their house, every day.
First thing in the morning, last thing at the end of every day, explaining why we hadnt made more progress and how it was going to cost even more money.
I think I became their carpenter for the same reason I became their friend, Its that I was out of my depth, kind of, I didnt know where I was going, how I got there, .
Ma entrambi, film e star, hanno saputo collaborare al meglio, il film rendendo lattore ancora più iconico, linterprete imprimendo un segno indelebile al film.



Roy Batty Rutget Hauer, il capo dellequipaggio Nexus, il replicante che ha visto cose che noi umani

Gli altri intrepreti hanno usufruito dellimmenso successo di quel film, ma sono riusciti a cavalcarlo e sopravvivergli solo per poco: uno dopo laltro sono sbiaditi, chi più chi meno.



Pris Daryl Hannah, Nel romanzo è identica a Rachael,

Mr Scott siede alla tavola dei grandi del cinema, pur alternando opere di qualità oscillante, alcune proprio mediocri, altre dignitose, ormai poche luminose, come invece gli capitava al principio della carriera The Duellists I duellanti, Alien.



Leon Brion James con Deckard: è il primo replicante a essere terminato da Deckard.


Libro e film sono parecchio distanti, tanto che allinizio P, K. Dick era piuttosto scettico: ma si ricredette quando vide set e scenografie, a quel punto diventò sostenitore entusiasta del progetto, ma morì prima di poterlo vedere completo.

Lazione si sposta dalla San Francisco del romanzo alla Los Angeles del film: location presentata come sovraffollata, caotica, trafficata, mentre la città del libro trasmette sensazione di vuoto, silenzio, solitudine.



Zhora Joanna Cassidy, qui nei ridotti panni di Miss Salomè,

Ma direi che la differenza sostanziale è nel tono che si porta dietro il resto: la pellicola è molto più noir, nella classica versione hardboiled Chandler, Hammett i riferimenti, che di fantascienza.
E il film ha una spiccata nota romantica che manca nellopera di Dick dove Rachel è sicuramente un replicante che si concede con generosità per proteggere il resto dellequipaggio Nexus, mentre per Scott la sua natura rimane in bilico, e la storia col cacciatore di taglie Deckard è autentica e passionale.

Proprio il protagonista Deckart si trasforma: da grigio burocrate sposato con moglie depressa e frustrata Iran, non possiede altro che animali elettrici, sullo schermo diventa single tenebroso e fascinoso.



Rachael e Deckard,

Nel romanzo gli androidi sono robot, esseri meccanici senza redenzione, sensibili ma spietati, non umani: sulle pagine il rischio è che gli umani siano già troppo inumani.

Nel film gli androidi sono creature la cui natura è più incerta, lo spettatore è spinto a empatizzare con loro che dovrebbero essere incapaci di provare empatia ma invece, tra loro, il bacio di Roy a Pris morente.
Allo spettatore si lascia pensare che lo sfruttamento nel lavoro nelle colonie extra mondo è pura schiavitù, e quindi gli androidi, ribellandosi al loro status di oppressi, diventano esseri con istanze più che condivisibili, gladiatori.

Gli androidi del film hanno sentimenti umani, ma anche poteri quasi sovrumani che nel romanzo non hanno: il film ribalta il rapporto tra il cacciatore il Blade Runner e le sue prede, questultime ben più abili, intelligenti e forti di lui.

Il rimescolamento della concezione filmica dellandroide arriva fino al punto che nella directors cut la versione del regista, è lo stesso Deckard, leroe, il protagonista, a essere quasi sicuramente egli stesso un androide.



Anche gli abiti del film, disegnati da Michael Kaplan e Charles Knode, rimangono indimenticabili, come le scenografie, la fotografia, la musica, la sceneggiatura, la regia, le interpretazioni.


Poi, certo, a cominciare dal titolo dellopera letteraria, il tema degli animali, veri o finti, è molto più importante, diventa uno status symbol che nel film è solo vagamente accennato.

E poi certo, il monologo finale di Roy, che nel libro non esiste, è diventato una delle tshirt più celebri.

E poi, certo, il film è un magnifico mélange di vecchio i ventilatori, la vasca da bagno e moderno, moderno e antico la piramide della Tyrell Corporation.

E poi, certo:
Io non so perché mi salvò la vita, Forse in quegli ultimi momenti amava la vita più di quanto l'avesse mai amata, . . Non solo la sua vita: la vita di chiunque, la mia vita, Tutto ciò che volevano erano le stesse risposte che noi tutti vogliamo: "Da dove vengo" "Dove vado" "Quanto mi resta ancora" Non ho potuto far altro che restare lì e guardarlo morire.



Lorigami unicorno lasciato alla fine da Gaff Edward James Olmos: promessa, avvertimento, o minaccia.