Download Now Telling Lies: Clues To Deceit In The Marketplace, Politics, And Marriage Brought To You By Paul Ekman Supplied As Electronic Format

am început să o citesc cu destul de mult entuziasm, căci mau fascinat mereu studiile lui Ekman și pentru că prima carte citită de el, "Emotions revealed", a fost destul de interesantă, am conștientizat treptat că soarta cărții de față nu avea să fie la fel.


Am simțit că în "Telling lies", datorită succesului pe care lau avut cercetările sale, sa străduit să sublinieze cât de dificil este să detectezi o minciună și cât de relative sunt semnele pe care le observi.
Acestea nu indică niciodată că cineva minte, ci că cineva are o emoție, însă sursa acelei emoții nu implică în mod necesar o minciună, ci orice altă stare.
Mai mult decât atât, de multe ori persoanele care mint nu trădează nimic, dacă nu trebuie să ascundă vreo emoție sau dacă sunt psihopați sau mincinoși înăscuți.
De asemenea, semnele faciale nu sunt suficiente, ci trebuie luate în considerare și semnele corporale, vocea și cele provocate de sistemul nervos autonom, Și că toate aceste simptome sunt cu atât mai relative cu cât diferențele culturale și lingvistice sunt mai mari între persoana care minte și persoana care dorește să descopere adevărul.


O altă mare parte din carte a fost dedicată poligrafului sau, așa cum mai este cunoscut, detectorului de minciuni, Numele “detector de minciuni” este impropriu, ne spune Ekman, căci poligraful nu detectează minciuni, ci semne produse de sistemul nervos autonom, precum modificări ale pulsului, transpirația etc.
Dar toate aceste simptome le pot avea și persoanele inocente supuse unui poligraf, dacă le este teamă că cei care îi testează sunt nedrepți și că nu îi vor credea.
Sau că, dimpotrivă, cineva care cunoaște faptul că poligrafele sunt failibile, poate să nu simtă nicio emoție pe durata testului, sau poate fi antrenat să il păcăleacă, ori poate chiar apela la unele droguri.


În cele din urmă, deși îmi doream să învăț noi lucruri despre emoții și modul cum acestea pot fi depistate, am fost atenționată întrun mod foarte meticulos, insistent și, poate chiar disperat, ce muncă dificilă este aceasta, cât de mulți factori trebuie luați în considerare și cât de relativ este fiecare caz particular.
Mia tăiat negreșit din elanul inițial, însă cred că ținta principală a acestei cărți sunt persoanele sus puse, precum cele din politică, armată, poliție, managerii de companii etc.
, a căror abuz al teoriilor sale pot produce consecințe devastatoare, Analizând puțin trebuie să admit că, chiar dacă nu a fost ceea ce mă așteptam, am învățat lucruri neașteptate care sunt în acord și cu un principiu de al meu: întrun sistem complex precum comportamentul uman, explicațiile simpliste sunt adesea înșelătoare.



Esto es un ensayo, no una “Guía para utilizar en el trabajo, la política y la pareja”, El título es completamente engañoso y sólo servirá para profesionales y estudiosos del tema, Para el resto de los mortales, será una fuente de conocimientos que nos dejarán como al principio, más inseguros de lo que ya estábamos al llegar a este tema.


No me entendáis mal, En ensayo es tremendo. Muy bien detallado, con multitud de ejemplos, con experimentos contrastados y un trabajo excepcional por parte de su autor, El libro se le tiene que juzgar por lo que es, Despierta el lado morboso del neófito que lo lee y seguro que afianza conocimientos al que ya se dedica a este tema,

Lo maravilloso es encontrar como la naturaleza humana es capaz de autoinculparse con sus propios medios, de forma subconsciente o premeditada, jugando un juego entre cazador y mentiroso.
Pero para la mayoría de los lectores que llegarán a este libro como yo no sacaremos nada en claro, pués el contenido se basa en estadísticas, repetición de experimentos y analisis de los datos, cosa que en la realidad un persona sin experiencia no podrá utilizar para cazar al mentiroso o para encubrir sus mentiras.


Un tema muy interesante y unos ejemplos que están al nivel de lo que se quiere explicar, pero que no aportarán mucho al lector corriente, más allá de la morbosidad de los ejemplos y poner en práctica algo que está predestinado a fracasar.


Es un ensayo y debe tratarse como un buen trabajo, First off I love Ekman and the concept of his work but way the book is written is just terrible: It's boring repetitious on certain point and soul sucking to get through.
You can't even blame the use of scientific or psychological jargon because there was none, AS much as a wanted to continue I had to give up at pagefirst time ever,

To be honest I am not comfortable filing it under 'read' because it was not technically finished but I did read quite a bit, so there it goes.
I do have another one of his books that I will try in the hope that it will be easier to complete but I'm really disappointed because I genuinely like and am interested the subject.
However, Ekman needs to work on his writing style, Once again this book is a bit of a slog because the author's writing is pedantic and doesn't say a lot, I'm sure he means well and I'm glad he takes the time to think through the implications of his findings and opinions, but I have a hard time reading what I've already easily inferred from the text, and many of the ideas are repeated.


Unlike sitelinkEmotions Revealed: Recognizing Faces and Feelings to Improve Communication and Emotional Life, this book is more philosophy than psychology, When Ekman wrote this, there wasn't a lot of scientific support for facial expressions, tone of voice, or a lie detector to detect deception.
This means his main point is, "there isn't a sure way to detect deception from any of these methods", and writing a whole book about how each method isn't foolproof can be a bit wearing.
In addition, the few positive results he gets are contained in the advice in sitelinkSpy the Lie: Three Former CIA Officers Reveal Their Secrets to Uncloaking Deception.
My advice: read that book instead,

The last two or three chapters are actually updates to the book, and they do add valuable information and increase my rating fromto.
The updates are significant enough that the book probably needs to be rewritten, and it could be made much shorter by a good editor while they're at it.
Цікава книга, де викладено багато повчальних історій та класних досліджень. Хоча деколи було багато однакової інформації викладено, але різними словами.,тарозділи були для мене особливо цікавими. Because the TV show Lie to Me is based on the work of Paul Ekman, the casual reader may expect something a bit more fun and glamorous.
There is nothing wrong this text per se, but there are very few diagrams to illustrate his points, Instead, you should be ready for a rather dry, academic discussion of the nonverbals, psychology, and language behind lying, Some background in at least one of these areas would be an advantage, or the reader may become quickly bored, For reasons I could not ascertain, the facial map and his famous facial coding system have been strangely omitted, although my guess would be that many readers would be looking for exactly this information.
Ever the scientist, Ekman rightly refers to a lot of academic studies for his evidence, Unfortunately the text is overly targeted at an American audience, with a bit too much reference to polygraphs rarely used outside of the USA, and a heavy bias towards American cases in the application chapter, leaving international readers at a bit of a loss.
My final verdict is that it is scientifcally accurate, but it needs a bit of work to make it more accessible to the casual reader.
Okay, to start off with, this book is a psychology book on how lies are physiologically expressed, Reading this book will give you an understanding on how emotions leak through when people attempt to hide them, It will not suddenly allow you to

read the emotions of all the people all around you, nor will it magically turn you into a lead character of the show Lie to Me.


That said, this book is one of the foundation books on the topic, If you're not looking for some snake oil, and are generally interested in the topic of lying, this book comes highly recommended, I do not like “beach reading” books, They tend to be too light yes, I know that is the point and empty for me, Nothing to remember. So I read this book on a beach weekend in Florida, There was a television show based on this Ekman and his science with my husband and I enjoyed, I kept reading passages from the book to my husband as he tried to read his own book yes, the interruptions were an annoyance which he also appreciated hearing as it inspired his programmer logic mind.
Ekmans company deals with cases that are easy to get caught up in, The science of telling and catching lies in others is fascinating, There is a lot that one can learn in reading facial expressions, body language, and “micro expressions”, Reminder in the book and in live is that there area also other, noncriminal or evil intent reasons that one has that do not guaranteed signs of discretion.
This is not an exact science but does open up ones mind to alternatives in motive and behavior, It is a way to start thinking in a more open manner to possibilities, .