Claim Now The Hungry Steppe: Famine, Violence, And The Making Of Soviet Kazakhstan Planned By Sarah Cameron Readily Available As PDF

necessary reading. I recommend pairing this with David Moons The Plough that Broke the Steppes: Agriculture and Environment on Russia's Grasslands,for an examination of tsarist colonial settlement to enable drawing of continuities with Soviet Kazakh policy.
Despite the complexity of genocide studies, Cameron thoughtfully analyses the historiography of the Kazakh famine in relation to its overshadowing by the betterknown and studied Ukrainian famine.
Her finest achievement, however, is centering the tragedy that the Kazakh people suffered, Excellent though heartbreaking book. Contrary to what the title might suggest, it's not only about the horrors of the famine itself, but sets the scene with colonisation by imperial russia, is very informative on traditional nomadic way of life and society, and ecology of Kazakhstan.
Important book, and as far as I can tell a very fine academic work,
I've recently read Anne Applebaum's "Red Famine", and can't help comparing them, probably somewhat unfairly, since the style of the books is quite different, and the two didn't set out to write the same kind of book Cameron's book is more academic in style.
It will certainly be very useful as reading for academics and students working on the topic in the future,
But for Goodreads, I think of how the books are to read for a general audience, Cameron falls short of Applebaum in two main respects: One is that Applebaum had a lot more eye witness accounts Cameron has a few, but brief and far between.
She does explain part of the reason why, though: Most of the victims of the Kazakh famine were illiterate and couldn't write letters or petitions.
And oral history projects only started very late, after the breakup of the Soviet Union, so Cameron has had a lot less to work with.

The second thing is the somewhat formulaic way of writing chapters, Cameron adheres to the academic structure of:

"in this chapter, I will discuss, . . " then: the discussion then: "in this chapter I have discussed, . . " Not using those exact words, but still, for a general reader like me, it makes the read somewhat cumbersome and repetitive.
Also, in places, every chapter seems to be treated as a separate work, so information that has been given before, is repeated needlessly.

So basically, important book, good research, presentation could have been better, I think were becoming much more familiar with the Great Famine that Ukraine suffered in the earlys, Much less has been written of a similarly tragic episode in Kazakhstan, Professor Cameron ably fills in many missing pieces, burdened as she undoubtedly was with significant institutional and cultural limitations, And why should we care She answers that question, “By the famines end in, some,million people, a quarter of the republics population, had perished in a cataclysm of unprecedented proportions, ” What happened in Kazakhstan in those years, therefore, likely makes the topten list ofth century governmentinflicted miseries outside war, Blame for this catastrophe squarely rests with Moscow and one Moscovite in particular, however, its worth mentioning that most of the deaths Professor Cameron referenced occurred under the visionary local leadership of a faithful apparatchik, one Filipp Goloshschekin, who was rewarded for his dogmatic zeal first with a demotion and removal to Moscow in earlyalong with some uncomfortable public criticism, then with a long overdue firing squad in, which sadly provided no retributive consolation to victims.


Professor Cameron concludes her fine work with several important observations, First, Kazakh history demonstrates the Ukrainian famine was not unique, Similar atrocities occurred in at least one other removed quarter of the USSR, Second, a reevaluation of the explanations for the Ukrainian famine is warranted in light of the events in Kazakhstan, The Kazakh people began to suffer in the lates, well before the beginning of the Holodomor and for significantly different reasons.
Third, a reappraisal of Soviet collectivizations role in the violence directed against ethnic groups is needed since the state appeared to act with similar vengeance across ethnicities.
Stalin really was an equal opportunity psychopath, Educational and at the same time devastating Relatively academic so it's not like a riproaring read but it is an Englishlanguage book about a topic that is mostly unknown in the Englishspeaking world.
The most interesting things to me were some of the comparisons between western understanding of the Ukrainian famine vs, the Kazakh famine. Мне хочется написать о книге Голодная степь американского историка Сары Камерон, данная книга была основой ее научной аспирантской диссертацией, но в первую очередь я хочу отметить, что мы должны знать историю и это не в коем случае не должно порождать меж. национальные конфликты и агрессии. Как говорила моя подруга почти на всех уроках политологии: ВОЙНА ЭТА ИГРА КОРОЛЕЙ, А НАРОД ЛИШЬ ПЕШКА. И так данная книга рассказывает о казахской трагедиигг. во времена сталинской пятилетки, коллективизации советских республик. В этой книге автор опираясь на архив данных отвечает на вопросы:. Какая причина казахского голода. Виноват ли Сталин в произошедшим/был ли специальный умысел созданию голода в казахской степи Какие ущербы понесли казахи материальные, моральные, количественные и культурные. Почему тема казахского голода все еще не получила полит. статуса по сравнению с украинским голодоморам хотя по исследованием США, Казахстан считается самой пострадавшей республикой по всему союзу. И наконец можно ли признать казахский голод геноцидом. Сама книга делится на шесть глав
. Степь и урожай. В Данной глава объясняется номадизм и сама казахская идентичность, о первых товарообменах с русскими переселенцами и о переходе с высоко калорийной пищи к пшенице.
. Можно ли доехать до социализма на верблюде Здесь о начале коллективизации и о рисках при тотальной перемене образа жизни с кочевого в оседлый. Как раз в этой главе и говорится, игнорирование о предупрежденных рисках Сталином
. Малый Октябрь Казахстана. Эту главу можно также назать Семипалатинским делом, где описывается как продвигалась конфискация скота и имущество в этом регионе, о том как сами назначенные казахи активисты люди выбранные для исполнения конфискации в разных аулах перегибали палку Шаш ал десе бас алып скажешь принести волосы, принесут голову вместе со скотами обкрадывали дома вплоть до вещей, что люди умирали не только от голода, но и от зимнх морозов. О прошении Голощекина Москвы снизить требуемый для поставки мясо и зерно, что получил в конечном итоге отказ. Строительство КАРЛАГ в Карагандинской области.
Глава. Кочевники в осаде. Здесь упор идет на западный Казахстан, на отличающийся кочевой жизнь Адайцев, по какому принципу западный регион поделили на Актюбинскую и Гурьевскую область и почему первая попытка интеграции Адаевский округ в советский союз потерпел крах.
Глава. Насилие, бегство и голод. Данная глава описывает политические попытки остановить отток казахов от советского союза и жестки меры по возвращению беженцев во время голода. Особый акцент отношения союза с Китаем и политика в Синьцзяне. Репрессия.
И наконец Глава. Казахстан и политика голода,годы. О роли Филиппа Голощекина, в которым он был признан виновным в кризисе казахского голода, замена Голощекина казнен вг. на Левона Мирзояна казнен вг. и его репрессивная политика. Также в этой главе описывается рост детей беспризорников и дет. дома, состояние АлмаАты. В заключении и эпилоге в собирательной форме отвечает на вопросы с целью чего и была выпущена книга.
Меня очень порадовало, что книга выпущена и на казахском языке и его дата выпуска, конечно хотелось бы, чтобы такие книги выпускали наши историки, но как пишет автор, что очень сложно получит доступ к базе данных и предпочтения нашего правительства не политизировать данную тему, что в корне отличает нас от Украинского подхода.
Книгу можно приобрести в Меломане затг. .